利索能及
我要发布
收藏
专利号: 2021108799722
申请人: 上海示右智能科技有限公司
专利类型:发明专利
专利状态:已下证
更新日期:2025-03-03
缴费截止日期: 暂无
联系人

摘要:

权利要求书:

1.构建数字公证的方法,其特征在于:包括以下步骤:

S1:获取数据,筛查数据类型并设置标签;

S2:关联分析上报到数字公证模型的企业历史数据,设定企业核实真伪指标,自动设定关联分析模式;

S3:精细化关联分析模式;

S4:依据环境变化进行数据分析,描绘关联曲线,采集行为特征数据;

S5:对关联分析模式进行可用性判断;

S6:指标检测,对检测出的问题数据进行打标签;

S7:指标识别,判断是否存在漏判、错判;

S8:利用AI模拟出自适应证伪技术;

在步骤S1‑S2中:获取录像、录音、拍照、网页、APP的数据,筛查获取到的数据类型并设置标签:将结构化数据设标签0,非结构化数据设标签1;关联分析上报到数字公证模型的企业各方面数据,根据对应企业历史数据,勾画特征图谱,分析行为特点、规律趋势,设定对应企业的核实真伪指标,自动设定关联分析模式:为结构化数据和非结构化数据设定不同的关联分析模式,将没有关联性的证据直接排除;

在步骤S3‑S4中:设置指标分析点,取N+1模式,其中,N+1>10,分析N点之间的关联性,使用贝叶斯网络和贝叶斯算法进行深度学习,适应环境变化,采用概率推理方法,根据不同的环境、状态选择不同的数据分析方法;

在步骤S5中:通过X个数据,其中,X>3,验证关联分析模式是否具有逻辑性:通过证据之间的相互印证,凭借此证据内容与彼证据内容的符合程度来确认此证据的真实性,用查证属实的实物证据作为参照来检验言词证据,证据之间相互加强对方的待证事实,排除相互之间矛盾和无法解释的疑问:利用循环神经网络、递归神经网络、逻辑推理和双向RNN进行可用性判断,通过判断各证据之间的一致或者矛盾关系辨别证据真伪,进行证据审查和分析,利用逻辑定律中的同一律、矛盾律和排中律审查分析证据,证明证据与对应事实间的客观联系:查看相互关联证据间的关联性,查询证据本身与对应事实有无联系以及联系的紧密、强弱程度,判断能否形成完整的证据链:若无法形成证据闭环,则证据不完整,无法验证事实,进行证据排除,进行逻辑推理,用逻辑推理公式验证证据的可靠性,并结合双向RNN和专家经验来检验证据的证明力,此处专家经验的法则专指日常生活经验法则、专业经验和习惯法则;

在步骤S6中:利用先验概率模型进行指标检测:求得统计检测量和判决门限,若统计检测量小于判决门限,判断对应指标可用;反之,判断指标不可用,对检测出的问题数据进行打标签,利用基于漏检概率的多指标可用性确定方法,对不同设置情况分别进行统计,利用最大似然估计法排除问题指标,排除步骤为:首先,观测指标值的矩阵H由QR分解为:其中:Q1为m×4矩阵,Q2为m×(m‑4)矩阵,R为4×4矩阵,0为(m‑4)×4矩阵,m表示观测的指标数量;其次,设概率密度函数为:其中,p为概率,b为问题指标数,σ为误差值,T为预先设定的阈值;然后,设第i个指标对应的偏差向量使似然函数 的值达到最大,化简并代入偏差向量μ=[0…bi…0]得:

其中,f为系数,y为量测方程,最后,将上式对参数bi并令其为零,得:2Siy‑2biSii=0;可得参数bi的最大似然估计值为:

2 T

使得 达到最大值,最大值为:(Siy) /Sii‑ySy,其中,Si为矩阵S的第i行的元素,Sii为矩阵S主对角线上的第i个元素,在m个指标中,判断使似然函数值达到最大的为问题指标,将其排除;

在步骤S7中:采集到检测到的有问题采样点数为n,实际有问题的采样点数为n’,正确识别问题的采样点数为M,根据下列公式分别计算指标检测率w和指标识别率W:若w=100%且W=100%,判断没有漏判和错判;若w≠100%,判断指标检测存在漏判和错判;若W≠100%,判断指标识别存在漏判和错判。

2.根据权利要求1所述的构建数字公证的方法,其特征在于:在步骤S8中:所述利用AI模拟出自适应证伪技术,包括以下步骤:S11:依据可用性判断结果选择证伪方法;

S12:通过神经网络对同类问题数据进行深度学习和数据挖掘;

S13:甄别数据侵权和证据真伪的各类状况,分析证据适用范围、影响和产生后果;

S14:判断证据与其他证据的关联性、逻辑性,对判断情况设定标签;

S15:判断证据是否破坏伦理或公证规则,确定结果的危险程度;

S16:根据危险等级排除不可信证据;

S17:完善各类证伪方案。

3.根据权利要求2所述的构建数字公证的方法,其特征在于:在步骤S12中:通过神经网络对同类问题数据进行深度学习和数据挖掘,用自编码器搜索图像和视频,用简单理解网络处理非机构化数据,用深度置信网络处理结构化数据,自动识别无标记数据并添加标签。

4.根据权利要求2所述的构建数字公证的方法,其特征在于:在步骤S13中:利用RNN深度学习和Python数据分析,对数据和证据真伪的各类状况进行甄别,并把相关场景学习构建再现,对数据进行关联比对分析,利用因果推断模型确定证据适用范围、影响和产生后果。

5.根据权利要求2所述的构建数字公证的方法,其特征在于:在步骤S17中:通过强化学习完善各类证伪方案,自动建立与之对抗的优化版筛选方案,并自主学习建立逻辑关系,设定证伪的逻辑公示,验证真伪措施。