欢迎来到利索能及~ 联系电话:18621327849
利索能及
我要发布
收藏
专利号: 2019105063461
申请人: 南京信息职业技术学院
专利类型:发明专利
专利状态:已下证
专利领域: 计算;推算;计数
更新日期:2024-10-29
缴费截止日期: 暂无
联系人

摘要:

权利要求书:

1.一种半定量评估化工园区环境风险的方法,其特征在于,所属方法包括如下步骤:

构建园区规划环境风险评估的分层结构模型,所述分层结构模型包括产业结构环境危害单元、环境管理补偿单元、大气环境易损评价指标、水环境易损指标、大气环境影响评价指标、水环境影响评价指标;

计算产业结构环境危害单元分值、环境管理补偿单元的单元分值、大气环境易损评价指标分值、水环境易损指标分值、大气环境影响评价指标分值、水环境影响评价指标分值,根据所述各单元分值及各评价指标分值,计算园区规划的环境风险综合分值;

根据园区规划的环境风险综合分值,划分园区规划环境风险级别;

所述计算园区规划的环境风险综合分值RCmax的公式为:

RC max=(h1×g×v1+h2×w×v2)×Mf

其中,h1为以物质人类毒性计算的产业结构环境危害单元的分值;g为大气环境影响评价指标分值;v1为大气环境易损性评价指标分值;h2为以物质水生生物毒性计算的产业结构环境危害单元分值;w为水环境影响评价指标分值;v2为水环境易损性评价指标分值;Mf为环境管理补偿单元分值;

获取有毒有害气体泄漏典型事故情景下敏感区最大浓度max(Ci)和最大落地浓度Cmax的比值,根据如下标准,获取大气环境影响评价指标分值g:当C0≤max(Ci)/Cmax≤AEGL‑1,g的评分为1;AEGL‑1<max(Ci)/Cmax≤AEGL‑2,g的评分为2;AEGL‑2<max(Ci)/Cmax≤AEGL‑3,g的评分为3;AEGL‑3<max(Ci)/Cmax,g的评分为4;其中,C0为泄漏风险物质的环境空气质量标准;AEGL‑1、AEGL‑2、AEGL‑3为参照AEGLs划分的急性暴露限值的级别;

计算水环境影响评价指标的综合评价值δ,根据如下标准,获取水环境影响评价指标分值w:当1<δ≤1.75,w的分值为1;当1.75<δ≤2.5,w的分值为2;当2.5<δ≤3.25,w的分值为3;当3.25<δ≤4,w的分值为4;

δ的计算公式为:

其中,δ1为污染团前锋到达敏感区时间t1的分值;δ2为敏感区最大水质超标倍数l的分值,无量纲;δ3为敏感区超标持续时间t2的分值,无量纲;ri为δi的权重;

参照园区选址所处区域的水文水质条件、当地的应急能力与环保要求,通过调研和专家咨询,对污染团前锋到达敏感区时间、敏感区最大水质超标倍数、敏感区超标持续时间进行不同等级的阈值划分;

根据污染团前锋到达敏感区时间、敏感区最大水质超标倍数、敏感区超标持续时间和不同等级对应的阈值,获取δ1、δ2、δ3的评分;

根据如下标准,获取环境管理补偿单元分值Mf:当园区级别为国家级,且入区企业规模为中型及大型企业为主时,环境管理补偿单元分值Mf的评分为0.8;当园区级别为国家级,且入区企业规模为中小型企业为主为主时,环境管理补偿单元分值Mf的评分为0.9;当园区级别为省级,且入区企业规模为中型及大型企业为主时,环境管理补偿单元分值Mf的评分为0.9;当园区级别为省级,且入区企业规模为中小型企业为主为主时,环境管理补偿单元分值Mf的评分为1.1;当园区级别为市级或小于市级规模时,环境管理补偿单元分值Mf的评分为1.2。

2.根据权利要求1所述半定量评估化工园区环境风险的方法,其特征在于,产业结构环境危害单元分值hi的计算公式为:hi=a+fbi(i=1,2)

其中,a为产业风险评价指标的分值,f为物质环境持久性系数;b1为根据污染物对人类健康的毒性等级获取的污染物对人类健康的毒性分值;b2为根据污染物对水生生物的毒性等级获取的污染物对水生生物的毒性分值;

获取污染物的半衰期d,根据如下标准,对物质环境持久性系数f进行评分:当d≤15,f的评分为1;当15<d≤50,且污染物可快速降解,f的评分为1.1;当50<d≤150且污染物可降解,f的评分为1.2;当d>150,f的评分为1.3;

根据如下标准,对产业风险评价指标a进行评分:当园区的产业类型属于高分子材料、日用化学品、食品添加剂、香精等污染较轻的精细化工产品制造,a的评分为1;当园区的产业类型属于塑料、橡胶、合成树脂制品制造;有机化工原料制造;污染较轻的无机化工原料制造,a的评分为2;当园区的产业类型属于原油加工及石油制品制造;酸类、碱类等污染较重的无机化工原料制造,a的评分为3;当园区的产业类型属于化肥农药制造;医药、颜料、染料、涂料等污染严重的精细化工产品制造,a的评分为4。

3.根据权利要求1所述半定量评估化工园区环境风险的方法,其特征在于,当RCmax≤

15,划分园区规划环境风险级别为低风险等级;当15<RCmax≤40,划分园区规划环境风险级别为中风险等级;当40<RCmax≤60,划分园区规划环境风险级别为高风险等级;当60<RCmax,划分园区规划环境风险级别为极高风险等级。